德信,德信体育,德信官方网站,德信体育官网注册,德信体育官网链接,德信体育app下载,德信体育官网,德信体育注册,德信体育网址,德信体育入口,德信体育靠谱吗,德信体育注册链接,德信官网,德信体育平台

　　法院经审理认为，本案双方形成了服务合同关系，同时还是消费者与经营者的关系。根据法律规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，有权选择接受或者不接受任何一项服务。张某多次向某美发店付款，用于会员账户充值或预购相应服务，其所支付的款项系预付费性质，有权选择是否继续接受服务，现其要求解除服务合同，虽然某美发店不同意，但该合同已经丧失继续履行的基础，应解除为宜。最终，依法判决解除服务合同，由某美发店退还张某2.1万余元。该美发店不服提起上诉，西安市中院维持原判。